文章摘要
平等抑或不平等:村委会直选制的思辨
Equality or inequality:the Speculation of the DirectElection System of Village
  
DOI:
中文关键词: 平等  直接竞选制  妇女参选
英文关键词: Equality  Directelection system  Women candidates
基金项目:本研究得到华中师范大学博士生自主科研项目“农村妇女参与社区治理的能力建设研究”资助(项 目编号:2009104), 并得到教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“妇女在农村发展中的地位、角色变迁及公 共政策研究”的支持(项目编号:2006JDXM097)。
作者单位
李 琴 华中师范大学管理学院行政管理博士生
 
刘筱红 中师范大学教授、博士生导师 
高涣清 华中师范大学管理学院行政管理博士生 
摘要点击次数: 542
全文下载次数: 136
中文摘要:
      直接竞选制相对于其他选举模式来说, 其民主化、规范化更胜一筹, 尤其是由村民直接推举 村民选举委员会成员, 由选民直接提名村委会候选人, 由选民直接投票选举村委会成员的“三个直接” 做法保证了村民民主权利的直接行使, 也保障了村民意志的真实表达。正因为以上优点, 直接竞选制也 成为推动农村妇女进村委的支持制度之一。虽然制度本身没有强调对妇女的政策倾斜, 但恰恰是这种 无性别意识, 使一些真正有能力的妇女能与男性有同台竞争的机会、能平等地参与竞选。但令人大跌眼 镜的是实施结果却使妇女进入村委会的人数大为下降, 制度所营造的机会平等却导致了结果的不尽如 人意。原因何在? 文章从三个维度对平等抑或不平等进行了思辨, 并提出了反思性建议
英文摘要:
      Comparedthedirectelectionsystem withotherelectionpatterns, notonlythedemocratizationbutthestandardizationofthedirectelectionsystemarehigher. Particularly, the“threedirectnesses” guaranteevillagers' rightstovotein theelectionofthelocalcommunity, andalsoprotectthevillagersrightsofrealexpression.Althoughthesystem itselfemphasizestowomen spolicyincline, itmadesomewomencapableofleadershipcannotstandbravelyforparticipatinginthe campaign.Inthispaper, theauthortriedtoexploretheseequalorunequalissuesinthreedimensionsandputforwardsome reflectivesuggestionsintheend.
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器