文章摘要
当代中国道士培训教程的特征与意义
The Characteristicsand Significanceof Contemporary Chinese Taoist Training Curriculum
  
DOI:
中文关键词: 道教学院  教育  教程  知识论  本体论  自反性
英文关键词: aoistcollege  Education  Curriculum  Epistemology  Ontology  Reflexivit
基金项目:本项研究得到南京大学985工程二期哲学社会科学创新基地“宗教与文化研究中心”项目资助, 特此 申谢。
作者单位
杨德睿 南京大学社会学院人类学研究所副教授 
摘要点击次数: 727
全文下载次数: 148
中文摘要:
      旨在以道士培训教程的变化为例证, 说明中国传统的知识论及与其相配套的本体论被现代 性的知识论、本体论所取代的一种可能的方式。通过比较宋明以后出家道士的宫观教育教程、火居道士 的家族教育教程以及A市道教学院所代表的现代学校教育教程, 提出现代学校教育教程所体现的是以 “文本知识”为中心的知识论及其相配套的二元论本体论, 与宫观传统的“戒律威仪”教育和家族传统的 “科仪技艺”教育所体现的多层次一元论是截然不同的;所以现代学校教育模式的引进对道教来说无宁 是革命性的, 而这一革命性的举措的原因, 文章申论, 是现代国家体制所建构的后传统社会所培育出的 过度亢进的反身性及其衍生的论说强迫症。
英文摘要:
      ThispaperattemptstoillustratethepossiblewaythatthetraditionalChineseepistemologyanditsassemblyof ontologyarereplacedbythemodernonesbyusingthechangesexistedintheChineseTaoisttrainingcurriculumasanexample. ThroughcomparingthecurriculumsofthemonasticeducationtraditionofmedievalTaoism, thefamilyapprenticetraditionofpre- modernTaoismaftertheMingDynastywithTaoistcollegeinACityonbehalfofthemoderneducationmethod, theauthorconsidersthatthemoderneducationmethodembodiedinthe` textknowledge' asthecenterofepistemologyand itsassemblyofdualismontologyistotallydifferentfrom themulti-levelmonismrepresentedbymonastictraditionaleducationandfamilytraditionaleducation. Therefore, itisrevolutionarytointroducemodem schooleducationmodeltoTaoism. Thereasonforthisrevolutionarymeasuresisthatthepost-traditionalsocietyconstructedbymodernstatesystem fostersexcessivehyper- reflexivityanditsderivativesofdiscourseobsessive-compulsivedisorder.
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器